关于设定集/公式书(第2/5 页)

公式书的存在意义是对原作的补充，绝不是高于原作。

我在这里提出一個暴论，那就是完全可以把公式书当成剧场版以及一切有官方授权的作品，它们的地位是基本一致的。

说句不好听的，jojo的公式书设定跟天堂之眼游戏设定，本质上它就是一种东西，只是因为公式书是以原剧情为基础的衍生作，而天堂之眼是颠覆原剧情的脑洞作，所以表面上显得公式书更权威一些罢了。

其实公式书并不比游戏高贵多少。

那么到底要不要信公式书呢？当然可以信，但是要有条件地信。

只要是原剧情里没有明说的，公式书里发散开来的设定，不是特别离谱的就可以认，原剧情里都已经表现得非常明白了，公式书还在瞎扯，那估摸着就是某位编辑的个人喜好了，这种设定就图一乐好了。

这里要注意一点，原作剧情表现和原作人物台词是两个东西，台词和剧情是不能划等号的，甚至在很多时候人物的台词可信度是非常低的，因为说出来的话和实际演出来的剧情出入太大，那怎么可能把台词奉为圭臬呢？

就像廉价把戏说过乙雅三虽然让它诞生却没能成为操纵它的替身使者，有的朋友就为此大作文章提出了所谓“器量”的设定，即廉价把戏弑主是因为乙雅三器量不足，替身使者只有一个替身也是因为器量巴拉巴拉的，衍生出了一系列的言论。

毫无疑问，这纯粹是在扯淡。

首先廉价把戏前一句刚说了“本体现在换成了岸边露伴”，乙雅三没有器量操纵它，那老汉总有这个能力了吧？就算不能让廉价把戏听从命令，但保护自己不受攻击总是没问题的吧？那为什么不行呢？